(Fotos auf Homepage und YouTube). Ein leerer U-Bahn-Bereich, ein langer Flur, eine große Halle. Nichts daran ist spektakulär. Und trotzdem wirken solche Orte seltsam, fast unheimlich. In dieser Folge geht es um den Begriff Liminal Spaces: woher er kommt, warum das Internet daraus eine eigene Bildsprache gemacht hat und weshalb uns gerade vertraute Übergangsräume so stark irritieren können. Es geht um Schwellenzustände, leere Architektur, das Unheimliche im Alltäglichen und die Frage, warum es oft gar kein Monster braucht. Es reicht schon, wenn die Menschen fehlen.
Ein Stück eingestürzte Brücke auf dem Tisch – und plötzlich geht es um weit mehr als Beton. Ali bringt ein zertifiziertes Fragment der Dresdner Carola-Brücke mit, Sebastian denkt laut über Materialermüdung, ostdeutsche Infrastruktur und die seltsame Faszination nach, die von echten Überresten ausgeht. Von dort führt das Gespräch zu Kreuzreliquien, dem Grabtuch von Turin, Stonehenge, Fußballrasen mit Reliquiencharakter und der Frage, warum Menschen Dingen Bedeutung verleihen, die objektiv oft nur Schutt, Holz oder Gras sind. Eine Folge über Glauben, Identität, Gruppengefühl, Symbole und darüber, warum manche Menschen in Ritualen aufgehen, während andere immer Beobachter bleiben.
Nur kurz aufs Handy schauen. Nachts. Im Bett. Und plötzlich ist es vier Uhr. Krieg, Krise, Gewalt, Eskalation, Warnungen: Man wischt weiter, obwohl es nicht guttut. Genau dafür gibt es inzwischen ein Wort: Doomscrolling. In dieser Folge geht es darum, warum schlechte Nachrichten unsere Aufmerksamkeit so zuverlässig kapern, was Plattformen daraus machen und weshalb sich dieser Kontrollverlust oft sogar noch vernünftig anfühlt. Es geht um Psychologie, Algorithmen, Pandemie-Folgen und die Frage, ab wann Informiertsein in Überforderung kippt. Oder kürzer: Warum der Wunsch nach Orientierung heute so leicht im digitalen Alarmraum endet.
Dublin, Ostermontag 1916: Bewaffnete Aufständische besetzen das Hauptpostamt und rufen die irische Republik aus. Der Osteraufstand beginnt – und scheitert wenige Tage später militärisch. Doch die Geschichte endet nicht dort. Diese Folge schaut genauer hin: auf die Menschen hinter dem Aufstand. James Connolly war 47, Thomas Clarke 58. Keine jugendliche Revolte, sondern ein Aufstand mit langen politischen Biografien. Von dort aus stellt sich eine größere Frage: Warum wirken Revolutionen nach außen jung, während ihre prägenden Figuren oft deutlich älter sind? Und was bedeutet das für unser Verständnis von Geschichte?
Van Henyo nimmt vier Videos von Graham Hancock auseinander – von „Ancient Apocalypse“ über Anti-Archäologen-Rhetorik bis zu Atlantis, Peru, Göbekli Tepe und psychedelischer Pilz-Kosmologie.
Es geht um Graham Hancock.
In dieser Episode zerlegt Van Henyo vier Videos des wohl bekanntesten Pseudoarchäologie-Popstars der Gegenwart. Im Zentrum stehen Hancocks alte Lieblingsthemen: eine angeblich untergegangene Hochzivilisation, die Arroganz der „Mainstream-Archäologie“, selektives Zitieren von Studien, Opfermythen rund um „Debunking“ und die Behauptung, Fachwissenschaftler würden aus Karrieregründen unbequeme Wahrheiten unterdrücken.
Besprochen werden ein Bühnenvortrag über die „Debunking Industry“, ein Gespräch mit Michael Button über angeblich vergessene Zivilisationen, ein Update zu Perus Küstenanlagen und ein Gespräch mit Darren Le Baron, in dem es endgültig ins Mykologische kippt. Es geht um Wissenschaftsverachtung, Pseudoarchäologie als Erzählmuster, die Attraktivität großer Geheimnisgeschichten – und um die Frage, warum die reale Menschheitsgeschichte meistens spannender ist als Atlantis-Fantasien.
Besprochene Videos:
– Debunking the Debunking Industry
– Is Civilization OLDER Than We Think? Graham Hancock & Michael Button
– Update from the Writing Room: Peru’s ancient coastal pyramids are rewriting world history
– You are a Mushroom having a Human Experience | Darren Le Baron
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
